|
我是看了《大众日报》上的一篇文章才想着去实地考证的，毕竟我自己也是搞景区的，多少也算是上西天“取经”了。但到了浙西天滩那个裸泳区实地，什么也没有看着。我便想去找报纸上说的俞副总，也没找上，说他在县城里头上班，景区里偶尔来几趟。好在我的下榻处，碰上几位外地客，他们也是为纷纷扬扬的“中国第一个裸泳区”之事来的。于是“志同道合”，我们便取得了共同的“调研对象”。他们能量大，还叫了一批又一批的人来聊天，从聊天中我们慢慢地摸到了事实的脉络。原来这是一场炒作，是这个景区人气不旺采取的“营销手段”。天呐，你一个创意，把全中国都搅混了，害人不清。 我们得知，浙西天滩是2002年开业的自然山水旅游景点，因为与一旁的景点太雷同，规模又不如人家，它的一侧，才三公里，就是浙西大峡谷，大峡谷开发早，名气大，游客很多，市场占有率高，天滩出生后，日子不好过，第一年入不付出，亏损上百万元；第二年，他们想再好好地启动一下，广告费扔得多一点，不料来了一场非典，错过了商机，景点一成不变，死了。今年三月份，老板（这个老板很有钱）从临安境内另一个景区去聘过一个老总，就是报纸上说的副总俞海。据说俞海有能量，脑子灵活。一上任就雄心勃勃，要干事与人家竞争。“八个上海名牌大学女大学生在景区裸泳”的故事就是根据他们的需要编造出来 的。当时我去问景区里的老百姓，女大学生裸泳的事，没一介讲得清楚，多数是掩着嘴吧子笑。这就难怪了。 饭菜不香硬留客。或许就是许多景区在营销上的别脚之处。而浙西天滩的“裸泳”创意可以怀疑为恶意炒作，目的是用低级庸俗的内容来招徕游客，这同我们现在提倡的文明道德太有距离。也有人批评是搞“嗖头”，这个嗖头就觉得太大了，如果旅游界都是如此搞嗖头，肯定很混乱。 [em01]
作者：kkdms001 出自：
| 
本站网络实名:深华旅游网